-
收養為身分上之契約行為，除有當事人間書面收養契約之合意外，尚須雙方當事人向法院提出聲請，經法院認可後，始生收養之效力
502按「收養人與被收養人間除有法定終止收養原因外，非經雙方同意不得終止。」，兩造所簽訂之收養同意契約書第4條固有明文約定。然按，收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1079條第1項、第1079條之3前段定有明文。可知收養為身分上之契約行為，除有當事人間書面收養契約之合意外，尚須雙方當事人向法院提出聲請，經法院認可後，始生收養之效力。法院之認...
閱讀更多
-
店家遲遲不交貨可以直接解約嗎？從民法給付遲延制度看「能不能等、要不要等、該不該解約」
574關於這個問題，在日常交易中，消費者最常遇到的情境之一，就是「東西買了、錢也付了，但店家卻遲遲沒有交貨」。有人會直覺認為，只要對方沒有準時履行，就可以立刻解約退款；也有人被店家以「再等一下就好」、「物流出問題」、「工廠來不及生產」等理由反覆拖延，遲疑著究竟該不該再給對方機會。法律並未簡單地以「遲交＝可以解約」作為唯一答案，而是透過民法所建構的「給付遲延」制度，細緻區分不同契約類型、不同時間結構，並依...
閱讀更多
