專利權侵害事件，法院為判斷應證事實之真偽，得依當事人之聲請選任查證人，對他造或第三人持有或管理之文書或裝置設備實施查證。但與實施查證所需時間、費用或受查證人之負擔顯不相當者，不在此限。

前項查證之聲請，應以書狀明確記載下列事項：

一、專利權有受侵害或受侵害之虞之相當理由。

二、聲請人不能自行或以其他方法蒐集證據之理由。

三、有命技術審查官協助查證人實施查證之必要。

四、受查證標的物與所在地。

五、應證事實與依查證所得證據之關聯性。

六、實施查證之事項、方法及其必要性。

前項第一款至第三款事項，應釋明之。

法院為第一項裁定前，應予當事人或第三人陳述意見之機會。

准許查證之裁定，應記載下列各款事項：

一、查證人姓名及協助查證之技術審查官姓名。

二、受查證標的物與所在地。

三、實施查證之理由、事項及方法。

駁回第一項聲請之裁定，得為抗告。