《民法》債編通則第三節中，針對債務人責任與給付義務，設定了多項規範。首先，債務人因故意或過失需承擔責任，並酌情考量過失的輕重（第220條）；若債務人為無行為能力人，其責任依《民法》第187條定之（第221條）。故意或重大過失責任不可預先免除（第222條），並強調履行時應具備最低注意義務（第223條）。債務人對輔助人的過失行為負同責（第224條）。若因不可歸責於債務人的事由致給付不能，則免除履行義務（第225條）；若因債務人過失給付不能，債權人可請求賠償（第226條）。不完全給付可主張賠償（第227條）；債務不履行侵害人格權時，得請求損害賠償（第227-1條）。最後，「情事變更原則」允許在重大變化下調整契約條件，以維持公平（第227-2條）。
民法第219條:
（刪除）
民法第220條:
債務人就其故意或過失之行為，應負責任。
過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定。
民法第221條:
債務人為無行為能力人或限制行為能力人者，其責任依第一百八十七條之規定定之。
民法第222條:
故意或重大過失之責任，不得預先免除。
民法第223條:
應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責。
民法第224條:
債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限。
民法第225條:
因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。
債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
民法第226條:
因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
民法第227條:
因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。
民法第227-1條:
債務人因債務不履行，致債權人之人格權受侵害者，準用第一百九十二條至第一百九十五條及第一百九十七條之規定，負損害賠償責任。
民法第227-2條:
契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。
民法第228條:
（刪除）