第 394 條
第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及得依職權調查之事項，得調查事實。
前項調查，得以受命法官行之，並得囑託他法院之法官調查。
前二項調查之結果，認為起訴程序違背規定者，第三審法院得命其補正；其法院無審判權而依原審判決後之法令有審判權者，不以無審判權論。
所有條文
法律體系
立法沿革
法規註釋
解釋函令
裁判彙編
案例彙整
學說匯纂
律師說法
碩豐法律事務所
有勞資問題要處理嗎？歡迎與我們聯繫
發生車禍難以處理嗎？歡迎與我們聯繫
離婚家事問題難以處理嗎？讓我們協助您
遺產案件讓您心煩嗎？請讓我們協助您
有房地產法律問題，歡迎來電詢問
有債務問題要處理嗎？歡迎來電洽詢
我們以合理價格提供高品質法律服務，需要協助，請聯繫我們 ...
請先登入以複製或列印本站資訊。
沒有帳號或忘記帳號？歡迎點此
