一、可歸責的法律定位:誰該為結果負責? 在民法體系中,「可歸責」並非單純的道德評價,而是一個精準的法律判準,用以回答一個核心問題:當給付不能、遲延或不完全給付發生時,這個結果應否由債務人負責?民法第225條第1項規定,因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務;第226條第1項則反向規定,因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害;第227條...
閱讀更多
在現代契約實務中,「不可抗力」早已不是抽象的法學概念,而是企業經營風險管理的核心問題。當疫情爆發、邊境封鎖、物流中斷、政府命令停工停產時,債務人最直覺的反應往往是:「這是不可抗力,我不能履行,也不該負責。」然而,在我國民法體系下,不可抗力並非一個獨立存在、具有自動免責效果的法律概念,它實際上是嵌入於「可歸責性」與「給付遲延」體系之中的風險評價工具。真正的問題從來不是事件本身是否「重大」,而是:該事...
閱讀更多