案例解析 關於這個問題,允許分期付款之和解契約,並非單純之寬限安排,而係牽涉清償期制度、期限利益保護、違約補救與執行程序之高度結構化法律關係。債務人未遵期付款時,債權人是否得請求全部債務,關鍵並不在於違約事實本身,而在於契約中是否已妥善配置期限利益喪失之條件。實務上最穩妥之作法,仍在於於和解契約中明確約定加速到期條款,並輔以合理之誠信調整空間,使其既能發揮威嚇與保障功能,又不致因過度嚴苛而遭...
閱讀更多
案例解析 關於這個問題,在民事法律關係中,和解契約是一種高度實用卻也極具風險的契約類型,其存在目的並非確認既有權利義務,而是在爭執已經發生或即將發生的情況下,透過當事人「互相讓步」的方式,創設一個新的法律狀態,以終止或預防爭端的擴大,民法第736條即明文規定,稱和解者,謂當事人約定,互相讓步,以終止爭執或防止爭執發生之契約,此一法定定義已清楚揭示和解的本質並非單方退讓,而是雙方各自放棄部分原...
閱讀更多