-
可歸責是什麼？從債務不履行到契約風險分配的核心關鍵
605一、可歸責的法律定位：誰該為結果負責？ 在民法體系中，「可歸責」並非單純的道德評價，而是一個精準的法律判準，用以回答一個核心問題：當給付不能、遲延或不完全給付發生時，這個結果應否由債務人負責？民法第225條第1項規定，因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務；第226條第1項則反向規定，因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害；第227條...
閱讀更多
-
契約成立後卻無法履約，該怎麼辦？給付不能的意思、分類與法律效果全解析
331關於這個問題，在契約法的世界裡，「有約定，就有義務」。當事人一旦締結契約，法律即在其間創設一組可被國家強制力保障的給付關係。買賣中，一方負交付標的物之義務，他方負給付價金之義務；僱傭中，一方提供勞務，他方給付報酬；承攬中，一方完成工作，他方給付報酬。這些「給付」可能是實體之物，也可能是行為或不作為，但其共同點在於：它們構成契約的核心內容。 當給付義務未被實現，傳統民法學即...
閱讀更多
-
歸責程度較重在法律上是什麼？處理自己事務及善良管理人之注意義務在法律上意義是什麼？
627在民事責任法體系中，無論是判斷債務人是否已履行債務、是否構成債務不履行，抑或進一步判斷損害是否應由債務人負責，其最核心、也最具決定性的問題，始終圍繞在「歸責事由」與「歸責程度」之判斷上。 所謂歸責，並非單純指損害事實是否發生，而是法律上將某一不利結果「歸屬」於特定主體負擔責任的評價過程，其本質乃是一種規範判斷，而非純粹事實認定。我國民法在債編通則中，透過第220條以下一系...
閱讀更多
