-
損害賠償之債案例
842損害賠償之方法-回復原狀及金錢賠償 相關案例 損害賠償之範圍 相關案例 損益相抵 相關案例 與有過失 ...
閱讀更多
-
難以計算營業損失？同業利潤標準可以作損害賠償之計算依據嗎？
2149難以計算營業損失？同業利潤標準與民事訴訟法第222條的理性推估 一、從「人」到「企業」：收入可以用基本工資，營業損失卻無從下手？ 在交通事故、工安意外、爆炸火災或違約糾紛中，個人勞動力受損時，法院尚可透過基本工資、平均薪資或職業別統計，推估其工作損失；但當受害主體轉換為企業或自營業者，問題便立刻浮現：對方的車撞進我的工廠，產線停擺；瓦斯爆炸讓餐廳停業一個月；營業車輛...
閱讀更多
-
「所失利益」與「純粹經濟上損失」的區別-侵權責任擴張界限的核心問題
338一、請求權基礎不同，命運完全不同 在侵權法體系中，「所失利益」與「純粹經濟上損失」的區別，並非僅是學理上的分類問題，而是直接決定被害人能否在行為人僅具過失時取得賠償。換言之，這是一個關乎「過失要不要賠」的根本問題。依民法第184條第1項前段規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任；後段則規定，違反保護他人之法律，致生損害者，亦負賠償責任。實務與通說將前段理解為...
閱讀更多
-
民法侵權行為賠償責任之成立如何認定？從第184條出發，建構完整責任體系
523一、侵權行為責任在民法體系中的定位 我國民事法典關於損害賠償責任之規範，可大別為兩類：一為契約責任，一為侵權行為責任。契約責任係以當事人間既存之債權債務關係為前提，著眼於履約義務、保護義務及違約時之責任歸屬，原則上僅拘束締約雙方，僅於第三人負擔契約與第三人利益契約（民法第268條、第269條）等少數例外，始及於契約外第三人。是以，在契約關係中，損害賠償責任人通常為契約相對...
閱讀更多
-
物損賠償是什麼？應考量因素有那些？
688物損賠償在我國民法體系中，位於侵權行為與一般損害賠償制度交會之處，既承繼民法第213條至第215條所建立之「回復原狀為原則、金錢賠償為例外」的基本結構，又受民法第196條「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額」之特別規定所導引，使物之毀損成為一種以「價值減損」為核心的損害類型。損害賠償之目的在於填補損害，使被害人之財產狀態回復至若未受侵害時本應存在之狀態，而非給予額外利益，此...
閱讀更多
