-
民法總則｜法人如何成立？法人能力範圍為何？有何限制及監督？發生爭議應如何處理？
4律例解析 民法總則之規範以「人」為法律秩序運作之核心，所有私法關係之發生、變動與消滅，均以權利主體之存在為前提，民法總則中的「人」是指民事權利義務主體，包含「自然人」與「法人」兩大類。與自然人不同，法人並非自然存在之個體，而係法律基於社會需求所創設之制度性主體。 民法第25條規定法人須依法成立，第26條承認其權利能力，顯示法人地位源自法律授與。因此法人權利並非天賦，...
閱讀更多
-
民法總則｜自然人權利能力內容為何？從何時開始？何時消滅？
6律例解析 法律主體是什麼？其是否僅限於自然人，抑或尚包含法人及其他法律擬制之主體？在民法體系中，「人」作為權利義務歸屬之核心概念，是否構成整體私法秩序運作的出發點？ 所謂「自然人」，是否僅指具有生物學意義上的人類個體？法律上自然人之權利能力，究竟自何時開始、於何時終止？胎兒是否具備權利能力？若法律規定「以將來非死產為限」，此種附停止條件式之權利承認，是否隱含對人格保...
閱讀更多
-
民法總則｜民事法源有那些？適用順序為何？
43律例解析 中華民國民法總則編開宗明義所設之「法例」，究竟扮演何種功能？其規範內容雖僅數條，卻涉及法源適用順序、習慣法之地位、法律解釋方法以及公序良俗之界線等根本問題。那麼，法例是否只是形式上的總則開場？還是其實構成整個民事法律體系運作的邏輯起點？ 當法律未明文規定時，是否當然適用習慣？若無習慣，所謂「依法理」又該如何理解？法官在面對法律漏洞時，究竟是創造法律，還是發...
閱讀更多
-
證人保護法之「保護證人」
4律例解析 證人保護法第1條明定，為保護刑事案件及檢肅流氓案件之證人，使其勇於出面作證，以利犯罪偵查與審判，並維護被告或被移送人之權益，特制定本法。本條立法意旨揭示三層核心目的：其一，保障證人安全；其二，促進重大犯罪之偵查與審判；其三，維持程序正義與被告權益平衡。 在刑事訴訟制度中，證人之陳述常為揭露犯罪結構與事實真相之關鍵。然而於組織型、跨境型、隱密型犯罪中，證人往...
閱讀更多
-
通訊保障及監察法之「通監」
4律例解析 通訊保障及監察法之通監制度，本質上係一套在自由與安全之間尋求平衡的憲政工程。其真正價值，不在於是否成功偵破案件，而在於是否在限制人民秘密通訊自由時，仍能嚴格遵守比例原則、法官保留與程序正義。唯有在監督機制持續強化、司法審查標準日益精緻化之下，通監制度方能兼顧國家安全與民主法治之核心價值。 一、憲法秘密通訊自由之基礎與通監法之立法背景 ...
閱讀更多
-
刑事妥速審判法｜速審制度如何保障審判公平及被告權利？
4律例解析 刑事妥速審判法係我國為回應憲法保障之迅速審判權與兩公約內國法化而制定之特別程序法，透過羈押次數與總期間上限、無罪判決上訴限制、減刑救濟制度與訴訟誠信原則，建構防止審判延滯之制度框架。 憲法速審權之基礎，植根於人身自由與訴訟權保障之核心價值，並透過兩公約內國法化獲得國際法支持。刑事妥速審判法之制定，乃對長期審判延滯問題之制度回應，其透過羈押限制、上訴節制與救...
閱讀更多
-
少年事件處理法｜少年刑事案件程序如何進行？
3律例解析 少年事件處理法第四章所建構之少年刑事案件制度，並非單純縮小版刑事程序，而是一套融合刑事責任與保護理念之特殊司法體系。其核心價值在於節制刑罰、尊重人格發展、強化復歸導向，並在程序設計上兼顧少年權益與社會正義。 一、少年刑事案件制度之定位與雙軌體系結構 少年事件處理法第四章所規範之少年刑事案件制度，係在少年保護事件之外，建立一套兼顧刑...
閱讀更多
-
少年事件處理法之「少年保護事件」與「保護處分之執行」
3律例解析 少年事件處理法關於少年保護事件與保護處分執行之制度設計，呈現出多層次、可轉換、具彈性之架構。其核心精神在於以教育矯治為本，並透過期限限制、轉換機制與免除制度，避免處分僵化與過度化。然而，在實務運作上，仍須透過嚴謹之理由說明與程序保障，確保每一項裁定均符合比例原則與個別化處遇原則。唯有在程序正當與實體適切並行之情況下，少年保護制度方能真正實現其社會復歸與預防再犯之立法目的。 &...
閱讀更多
-
少年事件處理法｜少年保護事件如何調查與審理？抗告與重新審理如何進行？
2律例解析 少年事件處理法第三章所建構之少年保護事件程序體系，乃以「保護優先、教育矯治為本、程序保障並重」為核心理念，透過調查、審理、處分及救濟制度之層層設計，使少年司法與一般刑事程序形成區隔，同時兼顧少年之人格發展、被害人權益與社會安全。自事件之繫屬開始，至抗告與重新審理之救濟機制終結，整體制度呈現出高度專業化、個別化與去刑罰化之特色。 一、少年保護事件制度之立法定...
閱讀更多
-
少年事件處理法｜總則與制度目的為何？少年法院組織如何運作？
6律例解析 少年事件處理法係我國少年司法制度之核心規範，兼具保護、矯治與程序保障功能，構築獨立於一般刑事司法之外之少年專門制度。本法自總則規範出發，分析立法目的、適用範圍與保護優先原則，並檢討少年保護事件與少年刑事案件之區分與轉換機制。其次，探討少年法院之組織設計、專業分工與跨領域合作架構，說明少年調查官、保護官與心理專業人員在司法運作中之角色。最後，結合附則有關紀錄塗銷、媒體保密、親職教育與...
閱讀更多
