-
收養行為係以發生婚生子女關係為目的之契約
319按收養他人之子女為子女時，其收養者為養父或養母，被收養者為養子或養女。又收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。另收養子女，應以書面為之。但自幼撫養為子女者，不在此限；民法第1072條、96年5月23日修正前第1073條及74年6月3日修正前之第1079條分別定有明文。準此，收養行為係以發生婚生子女關係為目的之契約，收養者與被收養者間須有收養之合意，且收養人與被收養人須年齡間隔二十年，此乃收養之實...
閱讀更多
-
收養為身分上之契約行為，除有當事人間書面收養契約之合意外，尚須雙方當事人向法院提出聲請，經法院認可後，始生收養之效力
520按「收養人與被收養人間除有法定終止收養原因外，非經雙方同意不得終止。」，兩造所簽訂之收養同意契約書第4條固有明文約定。然按，收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1079條第1項、第1079條之3前段定有明文。可知收養為身分上之契約行為，除有當事人間書面收養契約之合意外，尚須雙方當事人向法院提出聲請，經法院認可後，始生收養之效力。法院之認...
閱讀更多
-
收養關係一旦成立，將使養子女與本生父母間之關係，除保持自然血緣關係外，餘皆停止
1914按就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴，家事事件法第67條第1項定有明文，依該規定於親子關係存否有法律上利害關係之第三人，倘有爭執並非不得提起確認訴訟。惟按養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同；養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義...
閱讀更多
-
自幼撫養為子女者是否成立收養關係？
933按收養無效或撤銷收養，與確認收養關係成立或不成立，及終止收養關係之訴，由第三人起訴者，應以養父母及養子女為共同被告，若養父母已死亡者，僅以養子女為被告，其當事人適格即有欠缺，此觀民事訴訟法第588條準用第569條規定及最高法院50年台上字第1341號判例意旨自明。從而，第三人於收養之當事人死亡後，因當事人適格之欠缺，不得提起確認收養關係存否之訴訟，惟收養關係之有無，尚非不得於訴訟中用作攻擊防禦之方...
閱讀更多
-
所謂自幼撫養之所謂幼者，係指被收養人未滿七歲者而言，是逾七歲者被收養時仍應以書面為之
777本件收養關係成立與否之時點係發生於74年民法修正前，故應適用74年6月3日民法親屬編修正前關於收養之規定。依修正前之民法第1079條規定：「收養子女，應以書面為之。但自幼撫養為子女者，不在此限。」而所謂自幼撫養之所謂幼者，係指被收養人未滿七歲者而言（參照司法院31年院字第2332號解釋），是逾七歲者被收養時仍應以書面為之。又養子女與養父母之關係，須收養者有以他人之子女為子女之意思而收養之，始能發生...
閱讀更多
-
所謂惡意遺棄，不以養子怠於其對養親應盡扶養義務為限，即其並為孝養之意，亦復包括在內
345按養父母、養子女之一方，有遺棄他方者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係，民法第1081條第1項定有明文。又所謂惡意遺棄，不以養子怠於其對養親應盡扶養義務為限，即其並為孝養之意，亦復包括在內。經查，本件被告為原告抱養之養女，本應善盡為人子女之道，且原告別無其他子女，被告當有照顧及扶養原告之義務，乃被告於國小畢業後即離家失聯，縱使返家亦旋即離開，迄16、7歲離家後即未再返家...
閱讀更多
-
法院應不予收養之認可
342按收養應以書面為之，並向法院聲請認可，且收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；下列親屬不得收養為養子女：二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限；夫妻之一方被收養時，應得他方之同意；子女被收養時，應得其父母之同意。但父母之一方或雙方事實上不能為意思表示者，不在此限；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：（一）意圖以收養免除法定義務。（二...
閱讀更多
-
養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中，應停止之
783按派下員，係指祭祀公業之「設立人」及「繼承其派下權」之人；派下權，係指祭祀公業或祭祀公業法人所屬派下員之權利；祭祀公業條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約定之。無規約或規約未規定者，派下員為設立人及其男系子孫（含養子），97年施行之祭祀公業條例第3條第4款、第5款、第4條第1項分別定有明文。故祭祀公業之派下員，為其「設立人」及「繼承派下權」之人。 次按養子女與養父母...
閱讀更多
-
養子女縱無法定繼承人之情形下，亦不得由本生父母主張繼承遺產，即本生父母在收養關係未終止前，對於養子女之繼承遺產並無繼承權，殆無疑義。
1651按現行民法有關收養制度之設立，乃在使無直系血親關係者之間，發生親子之關係為目的；亦即收養他人所生子女者，係收養他人之子女為自己之子女，而在法律上視同己親生之子女。故養子女因收養關係之成立，即與養父母間發生視同己親生子女之關係，換言之，在收養關係存續中，養子女與親生父母間因此關係所生之效力如扶養義務、繼承權等，即處於停止之狀態，且此由民法第一千零八十三條所規定︰「養子女自收養關係終止時起，回復其本姓...
閱讀更多
-
養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會
922按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項分別定有明文。而該等規定於96年5月23日修正公布前，養父母死亡後，僅限於養子女不能維持生活而無謀生能力時，始得聲請法院許可終止收養，失之過嚴。養父母死亡後，為保護養子女利益，應使其有聲請法院許可終止收養之機會，爰明定於本條第1項。至於單獨收養而收養者死亡後，或夫妻共同收養時，夫或...
閱讀更多
