-
代為清償費用應如何討回？—以不當得利與清償利益之區辨為中心的實務分析
390案例解析 關於這個問題，在實務案件中，代為他人支付費用之情形極為常見，尤其發生於親密關係、婚姻前交往、家庭成員間或合夥、信任基礎尚未契約化之關係中。當事人一方基於情感、信賴或未來共同生活之期待，先行為他方支出金錢，嗣後關係破裂或原本預期之法律關係未能成立，便產生「已支付之費用是否得請求返還」之爭議。此類案件之困難，往往不在於金錢是否已實際給付，而在於該給付究竟係基於何種法律原因，以及在該法律...
閱讀更多
-
歸責程度較重在法律上是什麼？處理自己事務及善良管理人之注意義務在法律上意義是什麼？
668案例解析 在民事責任法體系中，無論是判斷債務人是否已履行債務、是否構成債務不履行，抑或進一步判斷損害是否應由債務人負責，其最核心、也最具決定性的問題，始終圍繞在「歸責事由」與「歸責程度」之判斷上。 所謂歸責，並非單純指損害事實是否發生，而是法律上將某一不利結果「歸屬」於特定主體負擔責任的評價過程，其本質乃是一種規範判斷，而非純粹事實認定。我國民法在債編通則中，透過第...
閱讀更多
-
可以不履行嗎？何謂不安抗辯權-從民法第265條談先履行義務人的自保機制
647案例解析 一、不安抗辯權的制度背景與核心意義 在契約關係中，雙務契約之所以得以成立，係基於當事人對「對價交換」的信賴，一方願意給付，正是因為相信他方亦將依約履行其對待給付。然而，當雙方約定存在「先後履行順序」時，先履行的一方，天然處於較為脆弱的位置，因為其一旦先行給付，對方若嗣後無力履行，先履行者即可能陷入「已付出、卻收不到對價」的風險，這種風險在商業交易中尤為顯著，例如工程承攬、原料...
閱讀更多
-
締約上過失是什麼？締約磋商違反誠信，蓄意不訂約，可否請求賠償？
1157案例解析 所謂「締約上過失」，係指契約尚未成立前，當事人於準備或磋商訂立契約之過程中，因違反誠實信用原則所衍生之特殊責任型態，其規範目的並非限制締約自由，而是在尊重締約自由之前提下，要求當事人在已進入締約磋商階段、形成特別信賴關係後，不得以不誠實、不忠實、不正當之方式對待相對人，否則即應對相對人因此所生之損害負賠償責任，我國民法於88年債編修正時增訂第245-1條，即係明文引入此一制度，其立...
閱讀更多
-
口頭契約，有效力嗎？
349案例解析 關於這個問題，在日常生活與交易實務中，「沒有簽約、只有口頭說好」的情形極為常見，從買車、裝潢、修繕、借款到各類服務委託，許多人往往基於信任、人情或便利性，選擇以口頭方式約定條件，直到發生糾紛時，才驚覺沒有任何白紙黑字可資證明，進而產生一個最根本的疑問：口頭契約，到底有沒有法律效力？答案是肯定的，但真正的問題不在於「有沒有成立」，而在於「能不能證明」。 依民...
閱讀更多
-
如何避免贈與人撤銷贈與？如何阻卻任意撤銷權的行使？
754案例解析 贈與契約係民法所明文規定之無償契約，其本質在於一方基於自由意思，將自己之財產無償給與他方，而由他方允受，依民法第406條規定，稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。 這個問題涉及民法贈與任意撤銷權的法律問題。民法第408條規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於...
閱讀更多
-
消滅時效是什麼？什麼情形下消滅時效中斷？
425案例解析 關於這個問題，在民事法律關係中，消滅時效制度是一項極為關鍵卻又經常被忽略的基礎規範，其功能並非在於否定權利本身的正當性，而是在於透過時間的經過，促使權利人及早行使權利、穩定法律關係，並避免久遠事實難以證明所造成的不公平。消滅時效所影響的對象，並非抽象的法律概念，而是具體的請求權，亦即權利人得向特定義務人請求為一定給付或不為一定行為的權利。當請求權在法律所定期間內未被行使，且未發生中...
閱讀更多
-
驗收時的注意事項-以買賣及承攬為例
392案例解析 關於這個問題，交易標的不明確，也會影響到如何驗收。而驗收是商業交易中相當重要的一個環節，不能輕忽。在商業交易實務上，驗收常見的議題（基本上以買賣契約為架構，但像是委託、承攬等也有相同的概念） 目的：1.確認交易標的確實符合原約定之內容。包括像是規格、品質、數量、標示、擔保事項（例如，非仿冒）、符合相關法令等，都是常見驗收時需確認的事項。2.同時，於契約中約...
閱讀更多
-
委任與承攬契約應如何決定應適用法律規定？
300案例解析 關於這個問題，依民法之體系架構，契約制度係以是否經立法者類型化並賦予特定法律名稱，作為區分有名契約與無名契約之基本標準，凡法律已就契約之要件、效力與當事人權利義務加以明文規範者，即屬有名契約，反之則為無名契約，而無名契約在理論上又可進一步區分為純粹非典型契約與混合契約兩大類型，其中所謂混合契約，係指契約內容同時結合二種以上有名契約之構成要素，或結合有名契約與無名契約之內容，使其整體...
閱讀更多
-
合夥人之股份，債權人能否扣押？——合夥財產、公同共有與強制執行界線之實務解析
337案例解析 關於這個問題，在中小企業、家族事業或專業合作關係中，「合夥」仍然是極為常見的經營型態。然而，一旦合夥人個人發生財務危機，合夥關係便立即暴露在高度法律風險之中，其中最常被問到的問題便是：「合夥人欠債，他的債權人能不能扣押合夥股份？能不能直接動到合夥的財產？」 這個問題表面看似單純，實際上卻牽涉到合夥法律關係的本質、合夥財產的性質、債權人強制執行的範圍，以及其...
閱讀更多
